CICLO: LA DOBLE MORAL DE EL SUR

El día 02 de diciembre nuevamente El Sur arremetió en mi contra, pero esta vez lo hizo de una forma velada, casi infantil: ocultando entre líneas el ataque. Algunos amigos míos que leen ese tabloide me avisaron por e-mail: “Otra vez te pegan en El Sur” y me enviaron la copia del texto. No pude contestar a la brevedad, así que lo hice cuatro días después. En esta respuesta nuevamente pido a El Sur que respete mi derecho de réplica y, nuevamente, El Sur se adjudicó el cobarde derecho de difamar y pretender ignorar mis garantías individuales. En fin, que para engrosar el cúmulo de agresiones de El Sur, publico aquí la carta enviada (misma que cientos de amigos recibieron el día 06 de diciembre). Lo sabemos todos en Acapulco, El Sur, con su cobardía, se ha convertido en el peor diario de la historia de nuestra ciudad. Si alcanzar ese extraño título se encontraba entre sus proyectos, ya lo consiguió y creo que nadie, al menos en su sano juicio, sería capaz de querer disputárselo.

Acapulco, Gro. 06 de diciembre de 2006
C. Lic. Juan Angulo Osorio, Director de El Sur
Presente
Debido a que he estado muy ocupado respondiendo las felicitaciones que amigos y familiares, intelectuales y creadores me han hecho llegar por haber obtenido el Premio Nacional de Novela Ignacio Manuel Altamirano 2006, es que no le había podido enviar a usted esta carta.
Pero hoy, y en uso legítimo de mi derecho de réplica le pido que publique las siguientes aclaraciones en el diario que usted dirige.
En su edición del 02 de diciembre El Sur publicó lo siguiente en la nota de Magdalena Cisneros de la página 13: “Aunque no estaba en la lista de los que intervendrían, Gustavo Martínez Castellanos señaló que no se le ha pagado y que a la directora de Cultura municipal, Aída Espino, no le dan presupuesto.
”El alcalde le respondió que sabía que la funcionaria ahí estaba y que llevó su protesta, pues gente cercana a ella tenía diversas pancartas contra el gobierno municipal.
”Les dijo a regidores que la funcionaria tiene un juicio contra el Ayuntamiento donde está pidiendo 450 mil pesos por salarios caídos.
”Quiso seguir hablando Martínez Castellanos y cuando vio que el alcalde siguió con el orden del día éste siguió gritando contra Salgado Macedonio”.
Señor director:
Quiero aclarar que llegamos a tiempo a la sesión de Cabildo pero la persona que anotaba en la lista de oradores no nos quiso incluir, de lo que se deduce que el alcalde decidió quién sí y quién no hablaría en esa sesión; sin embargo, la reportera Magdalena Cisneros no consigna eso.
Magdalena Cisneros miente al decir que señalé que “no se (me) ha pagado” yo fui a esa sesión a reclamar y anunciar ante el Cabildo y la Ciudadanía que durante todo este primer año de gobierno municipal, Salgado Macedonio y Fabiola Vega han intentado aniquilar a la Directora de Cultura Aída Espino a través de un patético cuanto cobarde estrangulamiento económico al no liberarle el presupuesto. Y que ese presupuesto fue reducido de 2 millones a 205 mil pesos por órdenes de Félix cuando se enteró de que Aída Espino le había ganado la demanda por despido injustificado al Ayuntamiento. Así lo dije, así lo he dicho y así lo sostengo en cada foro. Lo de mi supuesto pago lo sacó a relucir el alcalde para intentar desviar la atención de mi único reclamo, pero el Cabildo no lo secundó, en cambio, El Sur, sí.
Félix Salgado mintió al decir que Aída Espino llevó “su protesta a la sala de Cabildo”; y El Sur avaló esa mentira al reproducirla sin que su reportera se preocupara en averiguar si la aseveración del alcalde era cierta. Los artistas ahí presentes con sus pancartas, como se ve en la foto, fueron a esa sesión por voluntad propia debido a que están enterados de las corruptelas que el alcalde y Fabiola Vega han realizado para intentar cansar a Aída Espino y que ésta abandone el puesto sin cobrar lo que por ley le corresponde. Que su reportera y El Sur imaginen que la ciudadanía no está enterada de las porquerías que Fabiola y Félix han hecho durante todo este año es problema de la reportera y de El Sur; la realidad es otra, la gente está enterada de las injusticias cometidas contra Aída y eso incluye las arremetidas que El Sur ha realizado contra ella quizás para desprestigiarla, algo muy difícil de realizar debido a que el excelente prestigio de Aída viene de muchísimos años atrás, lo que también asenté en esa sesión.
Félix Salgado mintió al decir que Aída Espino PIDE 450 mil pesos de indemnización y El Sur volvió a avalar y a reafirmar esa mentira, pues su reportera no abordó a Aída para averiguar si era cierto. Para el consumo particular de Magdalena Cisneros y del El Sur reitero lo siguiente: Aída Espino NUNCA HA PEDIDO dinero al Ayuntamiento; lo ha hecho el juzgado que calificó su caso y que le dio la razón porque el ayuntamiento actuó de forma ilegal contra ella.
Con esto me permito aclarar: resulta incongruente y vergonzoso que en sus propias páginas El Sur plegue por justicia contra las demandas que sus ex colaboradores han levantado contra él y que al mismo tiempo defienda las injusticias y actos de ilegalidad con que Félix Salgado pretende aniquilar a Aída.
Ese juego burdo de torcer la verdad y vendérsela a sus lectores como palabra sagrada nos ha orillado a Aída y a mí a desenmascarar la terrible DOBLE MORAL que El Sur padece. Los acapulqueños no somos imbéciles y rápido nos damos cuenta de los iterativos giros de timón del El Sur y de lo volátil de su ética profesional.
Para terminar: Magdalena Cisneros y El Sur mienten al decir que GRITÉ al final de la triste representación republicana con que Félix Salgado intenta dar un barniz de democracia a su patético reinado. LEVANTÉ LA VOZ desde el principio porque el alcalde SE ATREVIÓ A PRETENDER NEGARME LA VOZ en la casa del pueblo y en una sesión que fue creada por la ciudadanía para poder expresarse ante sus funcionarios. En lugar de intentar justificar al alcalde para garantizar el convenio publicitario que tiene con él, El SUR debió haber LEVANTADO la voz conmigo y ANALIZAR lo mal que está este gobierno cuando los ciudadanos tenemos que levantar la voz en su contra. Durante los conflictos postelectoral, de Ayotzinapa y el de Oaxaca El Sur le dio amplísima cobertura a los inconformes pero en el caso de las legítimas protestas de los artistas contra Félix El Sur arremete contra los quejosos y pretende justificar los enormes yerros del alcalde.
Es triste repetirlo, pero lo haré cuantas veces sea necesario: El Sur se ha erigido en el defensor de oficio de Félix Salgado y en azote de ciudadanos honestos y trabajadores como Aída Espino y quien esto escribe.
Desafortunadamente el noblísimo proyecto que le dio vida a El Sur hace trece años se ha ido distorsionando a grado tal que El Sur se niega a sí mismo página tras página, número tras número. Y peor aún cuando hacen uso del enorme caudal de la credibilidad pública para intentar triturar la integridad moral y dignos nombres de aquellos que con sus luchas contradecimos sus más leoninos intereses políticos y económicos.
Al respecto, espero que cuando menos esta vez tenga el valor civil de publicar esta carta en su diario, así como tuvo la ligereza de incluir mi buen nombre en la errática nota de Magdalena Cisneros.
Si no lo hace, no hay problema, pues con eso no haría otra cosa que darme la razón.
Estoy a sus apreciables órdenes.
Lic. Gustavo Martínez Castellanos
Premio Nacional de Cuento José Agustín / Premio Nacional de Novela Ignacio Manuel Altamirano.

(PÁGINA 16) CICLO: LA DOBLE MORAL DE EL SUR
El día cinco de diciembre, el reportero de Cultura Juan Carlos Moctezuma publicó en “Sextante” un espacio que El Sur le sede, un Manual que según él debería aplicarse a la administración de Laura Lópezvictoria López, directora del Instituto Guerrerense de la Cultura a quien El Sur ha intentado presionar con constantes ataques al igual que a Aída Espino Barros (es evidente que El Sur sólo es valiente con mujeres solas). Para documentar el ánimo burriciego de El Sur, envié a su redacción esta carta con copia a cientos de amigos míos. La intención era decirle a El Sur que dejara de golpetear mujeres y que volteara hacia la administración de Félix Salgado Macedonio a cuestionar su patética política cultural. El Sur, con el valor que los distingue, ni publicó la carta y hasta hoy, quince de diciembre, ni ha replicado.

Acapulco, Gro. 07 de diciembre de 2006
C. Lic. Juan Angulo Osorio Director del diario El Sur
Presente
A través de ésta te envío nuevamente un saludo y la petición de que publiques esta carta en la sección de Cultura de tu diario.
A instancias del reportero de cultura Juan Carlos Moctezuma, yo le tomo la palabra a El Sur y a su vez le pido que aplique su manual Todo lo que usted quiso saber sobre el manejo de la SEDESOL de Acapulco y no sólo se atrevió a preguntar sino que nunca nadie respondió.
Por lo cual, a través de tu periódico pregunto a Fabiola Vega Galeana:
1.- ¿A cuánto asciende la disminución del presupuesto de Cultura para la ciudad de Acapulco ordenada por Félix Salgado Macedonio una vez que se enteró que Aída Espino Barros había ganado el pleito contra el Ayuntamiento local?
2.- De ese presupuesto que queda ¿a cuánto ascienden los sueldos de Citlali Guerrero y Jeremías Marquines, matrimonio de aviadores enquistados en el ánimo de Fabiola Vega Galeana quien les ha creado una dirección de Cultura Paralela y desde donde desvían recursos?
3.- ¿Qué ha sido de los rimbombantes proyectos de Fabiola Vega, “La Hacienda de la Providencia” y el “Bulevar de las Esculturas” con los que anunció que iba a crear empleos?
4.- ¿Qué ha hecho el PRD ante las injusticias que comete su alcalde favorito, Salgado Macedonio, contra una mujer: Aída Espino?
5.- ¿Qué proyectos fantasmas va a crear esta vez Fabiola Vega Galeana para pastorear su ignorancia e inoperancia en el área? Porque su Consejo Consultivo de Cultura, hato de pillos cebados con nuestros impuestos, sólo presentó 21 ridículos proyectos en los que en su mayoría piden dinero sólo para sus bolsillos.
7.- ¿Cuántos concursos culturales ha creado en un año Fabiola Vega Galeana? Los ciudadanos sabemos que sólo está premiando a los miembros del Consejo porque son sus leguleyos.
8.- ¿Piensa Fabiola Vega Galeana pedirle a Félix Salgado Macedonio un aumento en el presupuesto de Cultura municipal y por fin liberarlo para que su directora Aída Espino pueda trabajar? o ¿piensa pedirlo para robárselo como lo hizo con el presupuesto de este año? o ¿simplemente no piensa pedírselo?
9.- ¿Estaría dispuesta Fabiola Vega Galeana a renunciar en castigo por no haber liberado el presupuesto de cultura durante todo este año, por desviar recursos, por haber realizado una guerra sucia contra Aída Espino y los artistas de Acapulco que sí trabajan por su comunidad?
10.- ¿Estaría dispuesto El Sur a renunciar al jugosísimo convenio publicitario a través del cual recibe suculentos embutes y chayotes por anunciar en planas completas a la hija del alcalde y al alcalde mismo cuando en sus propias páginas ha lloriqueado porque según Félix no hay dinero?
¿Estaría dispuesto El Sur a admitir que con nuestros impuestos Félix está sosteniendo la enferma y corta vida de El Sur?
Juan: no me interesan tus pleitos con Laura Lópezvictoria, ella es funcionaria y como tal sabrá defenderse, lo único que quiero dejar claro una vez más es la enfermiza doble moral de tu periódico.
Estoy a tus apreciables órdenes
Lic. Gustavo Martínez Castellanos
Premio Nacional de Cuento José Agustín / Premio Nacional de Novela Ignacio Manuel Altamirano.