El 20 de septiembre, en medio de la guerra que la SEDESOL Municipal desató contra la Directora de Cultura Aída Espino, el periódico El Sur publicó en su sección Cultura un artículo en el que hacía señalamientos dolosos contra la funcionaria. La directora envió el siguiente texto a El Sur, en justo reclamo a su derecho de réplica, pero el tabloide de marras se negó a publicarlo completo y a disculparse con la funcionaria. Nosotros lo reproducimos en este número como un documento más que demuestra que la corrupción en el gobierno de Félix Salgado ha comprado a muchos medios de comunicación pero en especial a El Sur que ni se preocupa en ocultar su amasiato con el alcalde en una vergonzosa muestra de su doble moral.

No. Oficio: DC/ 475/2006
ASUNTO: Se aclara información
Acapulco, Gro; a 25 de septiembre del 2006

Lic. Juan Angulo
Director General del diario El Sur
Le escribo en esta ocasión para aclarar información aparecida en su prestigiado diario y para hacer un justo reclamo al señor Juan Carlos Moctezuma con referencia a sus opiniones vertidas en su columna Sextante del miércoles 20 de septiembre de 2006.

1.- Cuando él dice: “Aída Espino ocupa un puesto público por la orden de un juez y no por una comunión de ideas con el grupo de la alcaldía encabezado por Félix Salgado que se vio obligado a mantenerla en el cargo”; me veo obligada a aclararle que yo no sabía que existiera un grupo “que encabezara” el alcalde, y que ahora que lo sé no lo reconozco, porque la función pública se hace con funcionarios, no con grupos de cualquier índole; y que si el acalde se “vio obligado a” mantenerme en el cargo, eso no contraviene necesariamente “una comunión” de ideas con nadie porque fui reinstalada en el puesto por ordenamiento de Ley. Si el alcalde, miembros de “su grupo”, y el señor Moctezuma, tienen algún tipo de escozor con ello, que le reclamen al jurado que falló a mi favor, no a mí.

2.- Cuando él dice que “se entiende que el desarrollo de (mi) labor se vea obstaculizado por funcionarios de este gobierno quienes (me) ven como un lastre lopezrosista y por un contrapeso emergido de la sociedad civil, el Consejo de Cultura Municipal”, cae en una serie de imprecisiones que hay que aclarar:
a).- Mi labor sólo ha sido obstaculizada por la inverosímil retención del presupuesto.
b).- No sabía que alguien que trabajara y diera resultados a la ciudadanía fuera necesariamente visto como “un lastre” de cualquier tipo y
c).- Ignoraba que el actual “Consejo de Cultura Municipal” estuviera obstaculizando mi labor, (le agradezco la información).
Lo que yo he visto es que el actual Consejo Municipal de Cultura, fue formado por un selecto grupo de personas a instancias de César Zambrano, para legitimar acciones del calibre del despojo de la Casona de Juárez, con lo que, no me obstaculizan a mí, obstaculizan el desarrollo de la cultura en Acapulco.

3.- Cuando él dice que “algunos de los miembros del Consejo desaprueban” mi labor porque “a decir de ellos (dejé) un desastre financiero que (me) costó el puesto” en el trienio anterior”; el señor Moctezuma denigra al Sur y al periodismo como ejercicio de libertades porque informa sin pruebas. “Perdí” el puesto por haber denunciado ante los regidores que formaban el grupo “Juan R. Escudero” a la Sria. de Desarrollo Social, Rossana Mora de intentar “desaparecer” mi presupuesto. Y fui reinstalada porque las acusaciones en mi contra fueron improcedentes, pero sobre todo, por la suspensión que me concedió la Segunda Sala Regional del H. Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado, en el juicio Administrativo número TCA/SRA/II/1466/03.

4.- Cuando dice que fundé mi “propio Consejo Coordinador de Actividades Culturales que fungió como interlocutor de la alcaldía en materia cultural”, vuelve a cometer otro error que denigra al periodismo, pues ese Consejo lo fundó el Lic. Alejandro Cervantes Delgado y, hasta donde sé, jamás actuó como interlocutor ante ninguna alcaldía. Si él insiste en eso, está obligado a demostrarlo o a disculparse públicamente.

5.- Cuando él dice que mi “particular visión de promotoría cultural (con conceptos ya rebasados y que no responden a la dinámica cultural que rige en otras partes del país, dicen sus antagonistas)”, me veo obligada a preguntarle
a).- ¿Quién ha erigido a mis “antagonistas” en expertos en materia cultural?
b).- ¿Por qué habríamos de adoptar aquí “dinámicas culturales de otras partes del país”?; y
c).- ¿Quién le ha dicho al señor Moctezuma que los miembros del Consejo Municipal de Cultura son mis antagonistas?
Por el respeto que la sociedad tiene a su periódico, estimado Juan Angulo, sería bueno que el señor Moctezuma respondiera puntualmente a estas preguntas.

6.- Cuando él dice, en el mismo párrafo, que lo más sano sería que “la funcionaria acepte la indemnización que por ley le corresponde y renuncie a la Dirección de Cultura Municipal”, ya no deja lugar a dudas de que él se ha erigido en vocero de “ese grupo” del Consejo Municipal de Cultura que es mi “antagonista”, pues pasa por alto que ni la presente administración me ha ofrecido la “indemnización que por ley me corresponde”; y una vez otorgada no sé de ley alguna que me obligue a renunciar a dicha Dirección. Sin embargo, al señor Moctezuma se le ven al primer golpe de vista unas enormes ganas de que “el grupo que encabeza Félix Salgado” y “el grupo de mis antagonistas”, se queden con la Dirección de Cultura. ¿Qué lo mueve a beneficiar con sus desaciertos a estos grupos? Quien lo sepa que lo diga, porque en sus afanes, el señor Moctezuma compromete a El Sur.

7.- Cuando él dice que “con eso se destrabaría el impasse en que se encuentra la difusión de cultura en el puerto”, habría que pedirle que se hiciera un favor informándose de una mejor manera, pues hasta ahora, la Dirección de Cultura es la única en el Ayuntamiento que ha recibido felicitaciones por parte del personal de ISO, tiene cobertura en todos (todos) los medios de comunicación, ha dado abrigo a más de cien artistas locales, ha presentado pelea por recuperar la Casona de Juárez (y ha ganado), ha llevado cultura al Cereso y a la Colonia Jardín y ha realizado 260 eventos sin un solo peso (subrayo) otorgado por la Secretaría de Desarrollo Social. ¿De qué impasse habla el señor Moctezuma?

8.- Cuando él dice que “si la alcaldía no tiene intención de pagarle, está en todo su derecho de continuar en el puesto, pero tendría que terminar de acostumbrase a la poco agradable situación de ninguneo en que está, ya que de no hacerlo seguiríamos padeciendo sainetes como el que ocurrió el lunes”; se equivoca de protagonistas, pues el ninguneo que miembros del Consejo intentaron ejercer fue contra un escritor que pidió la palabra en esa reunión y a quien Jorge Alfaro se la negó de forma grosera. El escritor reclamó que para qué invitaban a la comunidad cultural si siempre hacían todo de manera impositiva. En respuesta, Citlali Guerrero fue por un policía para sacar al escritor de la Sala de Cabildos en donde se desarrollaba la sesión y el escritor se negó a ser desalojado una vez más como el 17 de agosto en el que Areli Eunice desalojó la Sala Papagayo porque a un lado se estaba firmando el convenio del despojo de la Casona de Juárez.

En esta ocasión, el reportero Héctor Rodríguez se encontraba presente pero El Sur no publicó una sola línea del sucedido. Ante esto es conveniente advertir que mientras el Consejo se comporte como coto privado de ciertos grupos (la taxación es de Moctezuma) continuarán sucediéndose “sainetes como el que se padeció” ese lunes 18 de agosto. Pero en ello, aclaro, yo nunca tendría nada que ver, pues siempre he mantenido abiertas las puertas de la Dirección de Cultura a todo aquel ciudadano que llegue con inquietudes de trabajar en pro de Acapulco. No tenemos presupuesto pues la secretaria Fabiola Vega se ha negado a liberarlo, pero tenemos toda la disposición del mundo para trabajar por nuestra ciudad. Los “sainetes” los arman otros.

Señor director, le pido de la manera más atenta, publique esta carta en su diario y le haga llegar mis preguntas al señor Juan Carlos Moctezuma con la consigna de que, para dejar limpio el buen nombre de El Sur, las responda puntualmente y presente las pruebas fehacientes de sus aseveraciones. O, de lo contrario, que se retracte y que admita que se ha equivocado en sus apreciaciones, a reserva de que desee quedar como “Vocero de los grupos que son antagonistas de Aída Espino en este H. Ayuntamiento”.

Reciba usted mi más sincera gratitud por el espacio que se sirva proporcionar a ésta.

A T E N T A M E N T E
Lic. Aída Espino Barros Ramírez
Directora de Cultura

Por supuesto, El Sur NO PUBLICÓ COMPLETA LA CARTA Y LE NEGÓ LA ENTRADA A OTRA en la que la directora de Cultura protestaba porque el reportero Héctor Rodríguez consignaba como cierta la entrega de los proyectos de cultura el Día 01 de noviembre, cuando ese día ni siquiera hubo labores en el ayuntamiento.

Es por eso que partir de este número y en vista de que El Sur ha demostrado su odio visceral contra Aída Espino Barros al igual que el alcalde Félix Salgado Macedonio, de cuyo es instrumento, en CulturAcapulco cederemos espacio a todas las cartas que protesten en contra de la represión periodística que ejerce dicho tabloide contra ciudadanos y grupos de nuestra ciudad.